新闻
- 当前位置：
- 首页
- 个人中心
-
该穿插行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第四十五条第一款的规定和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（下简称《实施条例》）第五十三条第二款规定，被申请人认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求复议机关维持。
-
该穿插行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第四十五条第一款的规定和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（下简称《实施条例》）第五十三条第二款规定，被申请人认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求复议机关维持。
-
被申请人称：申请人驾驶车沿中山北路自西向东行驶至镇坪路西侧，由右转弯车道穿插到排队等候的直行车道内,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第四十五条第一款的规定，被申请人认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求复议机关维持。
-
民警当场开具《处罚决定书》，认定申请人实施了遇前方车辆停车排队时穿插等候车辆的行为，依据《道路交通安全法》第九十条的规定，决定处罚款200元。根据道路监控视频显示，申请人驾驶机动车遇前方车辆停车排队时，穿插等候车辆，该行为违反了《道路交通安全法》第四十五条第一款的规定，被申请人认定事实清楚，证据确凿。
-
民警当场开具《处罚决定书》，认定其实施了遇前方机动车缓慢行驶时，借道超车或者占用对面车道、穿插等候车辆的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定处罚款200元。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款规定，机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。
-
该穿插行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第四十五条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称《条例》）第五十三条第二款的规定，被申请人认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求复议机关维持。
-
该穿插行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第四十五条第一款的规定，被申请人认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求复议机关维持。民警当场开具《处罚决定书》，认定其实施了遇前方机动车停车排队时借道超车或者占用对面车道、穿插等候车辆的违法行为，依据《道路交通安全法》第九十条的规定，决定处罚款200元。
-
对区十七届人大四次会议第066号代表建议的答复。周健代表：您提出的关于优化真南路988号路口道线设置的代表建议收悉，经研究，现将办理情况答复如下：经了解，真南路规划改建后，真南路（祁连山路至交通路）为双向6车道，目前祁连山路至真南路988号道路北侧只有上海信息技术学校一家单位。如采取左侧直行车道“直+左”设置，仅保留二根直行道，会造成高峰时段西向东直行严重受阻。
-
该穿插行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第四十五条第一款的规定，被申请人认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求复议机关维持。民警当场开具《处罚决定书》，认定其实施了遇前方机动车停车排队时借道超车或者占用对面车道、穿插等候车辆的违法行为，依据《道路交通安全法》第九十条的规定，决定处罚款200元。
-
民警当场开具《处罚决定书》，认定申请人实施了“遇前方机动车停车排队时，借道超车或者占用对面车道、穿插等候车辆”的违法行为，根据《道路交通安全法》第九十条的规定，决定处罚款200元。
